题主用了疑似这个词很微妙，在此非专业人士不予置评。但也可以感觉到题主的恶意了。如果打算以此来泼脏水，那就没有必要了，无条件支持阿云嘎老师。《不朽的》整张专辑，嘎子大部分歌曲都有参与创作，作曲作词，不止这一首。整个专辑主打名著和音乐剧的概念，是一体的。最近演出的音乐剧《在远方》也有好几首阿老师的创作的成果，所以呢阿云嘎老师的创作能力不仅仅体现在这一首歌上，他是一个比较全面的创作者。
浙江卫视变形计现场足够震撼，嘎子有油菜花，真棒！然后节目上也讨论了大热歌曲的套路问题，邓紫棋明确的回答了大热歌曲创作是有套路的，这个在知乎上有相关的问答，大家也可以去看一下。也有其他专业人士整理了近几年的大热歌曲，10首热歌里和旋就只有三种。这是不是要算作一种取巧？这样讲来和旋相同算不算抄袭？
人类文明发展到今天，许多成果都是在前人经验基础上总结发展而来，所以不仅要看相似性还要看发展和创造性。我也不太赞同在这种抓住一个点就扩大到整个面，否定你的全部，做点什么事都有人扯后腿的做法。
再退一万步，两首歌形式上相似，是抄袭还是借鉴还是巧合，也不好界定。昨晚看哔哩哔哩大张伟老师说他是音乐裁缝。听的音乐多了，可以整合的元素也多，经过内化以后出来的东西，空口鉴抄完全也没有必要。再者世界上有没有非亲生兄弟姐妹长得像的例子，以前有综艺节目是明星模仿秀，我看到模仿刘德华的演员，像的几乎以假乱真，你们是不是要抓模仿者整容啊。可还有小马云呢，非亲非故长这么像，人家也是作弊抄袭吗？
最后，嘴在你身上，键盘在你手上，怎么认为，怎么评价由你不由我。作为真实喜欢嘎子的人，还是会一如既往的支持他。
……麻将探秘60问 文章节选毫无疑问，舍牌的根据在于留，不留则舍。那么，留牌的根据又是什么呢？这里，笔者只想就初始阶段留牌的基本法则，或者叫做初始留牌“对号入座”四要诀博彩问答，谈几点意见博彩问答，权当抛砖引玉。
