根据民航局此前发布的《民航局关于国际定期客运航班熔断措施调整试行的通知》：
1 . 航空公司单一入境航班确诊旅客人数达到5例的，可从以下两种限制运行的方式中自主选择：
（1）航班熔断措施：自航班入境的第四周起，暂停该航班运行2周，并取消奖励航班；
（2）控制客座率运行措施：自航班入境的第四周起，限制该航班以不高于40%的客座率运行4周，并取消奖励航班。
2. 航空公司单一入境航班确诊旅客人数达到10例的，自航班入境的第四周起暂停该航班运行4周，并取消奖励航班。如连续两班确诊旅客人数分别达到10例的，当周立即熔断，累计暂停运行8周。
如果只看病例数的话，柬航12月15日落地成都的KR961完全符合第二个熔断大类，也就是暂停航班4周。
但是啊，民航局“相关要求和说明”例特别写到一点：确诊旅客人数指国家卫健部门公布的航班落地之日及随后连续7日内，该航班载运入境旅客的确诊新冠肺炎的病例数及无症状感染者病例数之和。
航班落地之日及随后连续7日内，也就是15号到21号这些天的阳性数。那么有几例呢？我们一起来数一下：
确诊病例1：中国籍。从柬埔寨乘KR961次航班于12月15日抵蓉。入境后即被集中隔离。12月22日因新冠病毒核酸检测阳性，诊断为无症状感染者，转送至定点医院隔离治疗。12月23日因胸部CT检查结果异常，订正为确诊病例。
确诊病例2：中国籍。从柬埔寨乘KR961次航班于12月15日抵蓉。入境后即被集中隔离。12月22日因新冠病毒核酸检测阳性，诊断为无症状感染者，转送至定点医院隔离治疗。12月23日因发热，订正为确诊病例。
确诊病例3：中国籍。从柬埔寨乘KR961次航班于12月15日抵蓉。入境后即被集中隔离。12月22日因新冠病毒核酸检测阳性，诊断为无症状感染者，转送至定点医院隔离治疗。12月23日因发热，订正为确诊病例。
确诊病例4：中国籍。从柬埔寨乘KR961次航班于12月15日抵蓉。入境后即被集中隔离。12月19日因新冠病毒核酸检测阳性，诊断为无症状感染者，转送至定点医院隔离治疗。12月20日因胸部CT检查结果异常，订正为确诊病例。
确诊病例5：中国籍。从柬埔寨乘KR961次航班于12月15日抵蓉。入境后即被集中隔离。12月25日因新冠病毒核酸检测阳性，诊断为无症状感染者，转送至定点医院隔离治疗。12月26日因胸部CT检查结果异常，订正为确诊病例。
确诊病例6：中国籍。从柬埔寨乘KR961次航班于12月15日抵蓉。入境后即被集中隔离。12月25日因新冠病毒核酸检测阳性，诊断为无症状感染者，转送至定点医院隔离治疗。12月26日因发热，订正为确诊病例。
无症状感染者1：中国籍。从柬埔寨乘KR961次航班于12月15日抵蓉。入境后即被集中隔离。12月16日因新冠病毒核酸检测阳性，诊断为无症状感染者，转送至定点医院隔离治疗。
无症状感染者2：中国籍。从柬埔寨乘KR961次航班于12月15日抵蓉。入境后即被集中隔离。12月20日因新冠病毒核酸检测阳性，诊断为无症状感染者，转送至定点医院隔离治疗。
无症状感染者3：中国籍。从柬埔寨乘KR961次航班于12月8日抵蓉。入境后即被集中隔离。12月22日因新冠病毒核酸检测阳性，诊断为无症状感染者，转送至定点医院隔离治疗。
无症状感染者4：中国籍。从柬埔寨乘KR961次航班于12月8日抵蓉。入境后即被集中隔离。12月22日因新冠病毒核酸检测阳性，诊断为无症状感染者，转送至定点医院隔离治疗。
无症状感染者5：中国籍。从柬埔寨乘KR961次航班于12月15日抵蓉。入境后即被集中隔离。12月25日因新冠病毒核酸检测阳性，诊断为无症状感染者，转送至定点医院隔离治疗。
无症状感染者6：中国籍。从柬埔寨乘KR961次航班于12月15日抵蓉。入境后即被集中隔离。12月25日因新冠病毒核酸检测阳性，诊断为无症状感染者，转送至定点医院隔离治疗。
无症状感染者7：中国籍。从柬埔寨乘KR961次航班于12月15日抵蓉。入境后即被集中隔离。12月25日因新冠病毒核酸检测阳性，诊断为无症状感染者，转送至定点医院隔离治疗。
无症状感染者8：中国籍。从柬埔寨乘KR961次航班于12月15日抵蓉。入境后即被集中隔离。12月26日因新冠病毒核酸检测阳性，诊断为无症状感染者，转送至定点医院隔离治疗。
好家伙，几乎全部卡在21号之后确诊的，21号以前只有3例，包括1例确证和2例无症状感染者。
意思就是，虽然柬航这一趟航班同一天就向国内输入了6例确诊病例+8例无症状感染者，一共14例阳性，但是，只有3例在算法内，其他都不在。
所以啊，这柬航，他熔断不了。