因为这个道理博彩游戏，萨老是清楚明白地写在风行半个世纪的经济学入门课本《经济学》上。
许多教经济学的老师都认为：Dubo只是一种游戏或乐行业了。
“不产生任何的商品和服务”是博弈(或叫游戏)理论中的“零和博弈”(Zero-Sum Games)最大特色。
是的，许多博理论都会清楚明白告知读者：“Dubo就是零和游戏，只能令财富转移，而不会创造任何新的财富的”。
从理论上说，徒不可能在与随机率主导的乐城博戏平均赢钱。
因为纵然乐城不抽佣金、戏的设计是平的(即投的期望回报为零) ，从数学模型只能推出这样的结论：徒与乐城(dealer )打个平手，不输也不赢。
但实际上，乐城所设置的各种各样博游戏是要到徒平均输(average failing)：不是抽佣博彩游戏，就是规不平(有些是小小的不平，例如百乐;有些是大大的不平，例如澳门的角子机)。
所谓平Dubo是指投回报的期望值(expected value)为零的Dubo。
但全世界商业性乐城所设置的规，是令徒的投回报期望值是小于零。
正是由于期望值小于零，则长远或平均而言，徒必输。
这是铁律，世界上没有甚么终身荣誉会员、论坛元老、算牌专在理论上推翻此铁律。
一些终身荣誉会员、论坛元老、算牌专只能强辩，他们在实战中，在数十年的睹博、算牌生涯中做到“平均赢”。
倘非吹牛就是他们幸运，手气好，长期以来得到幸运之神的眷顾。
可惜，他们提不出让我们可以观察得到的事实去证明他们确实已达到“平均赢”的境界。
所谓“平均赢”的概念，终身荣誉会员、算牌专与我们凡夫俗子是相同的，指的是在长期的Dubo生涯中保持赢多输少，而且做到投回报总收入大于投总支出。
但乐城设计的规是令客“平均输”。
期望值就是随机变量的理论平均值。
Dubo之期望值为负数，其含义是指长期及平均而言，客必输。